中医存废背后那只看不见的手

　　关于中医存废的话题吵得沸沸扬扬。
       有的人上书要废掉中医，让中医回归民间。又有人上书要保留中医，留下中华民族千百年来的优秀文化遗产。最后以国家中医药管理局正式表态不废除中医而结束。
       用过中医的人，都能感受到中医的人性化。而遭遇中医骗子的人，则认为中医尽是骗子，到处骗财。而没有接触过中医的人，只能袖手旁观——反正中医西医都能救人于危难，用啥也无所谓。这样，中医存废之争就显得壁垒鲜明，力量孰优孰劣一目了然。
       众所周知，望闻问切是中医的传家宝，但现在西医实际上也学会了这一套，如果我们要拒绝别人学习这些东西，那么许多事情大可不必去做了。而对于中医来说，还有一个法宝就是价格低廉，这几乎都是争论维护者的理由。
       不错，中医是有很多好处，但在中国目前的医疗体制之下，用中医还是有很多坏处。
       许多人都知道今天的许多医院都是自己赚钱养活自己，国家财政很少给予补助，这就要求医院能够像商店一样地快速医治好病人，好让下一个患者上场。这样医院就可以保证一定的利润，才能够尽量生存下去。在给医院赚取利润这一点上，中医因为其治病的彻底和代价菲薄，不能够成批量的生产、储存和销售，不能够给医院带来好处，医院自然不乐意。
       有的人提出要将中医用于广大农村，但农村的实际情况怎样呢？我们那乡村医生来说，乡村医生不由国家财政负担，没有工资，只有靠医生从县城挣钱来加价15%出售来养活自己。但是乡村里愿意到村医这里来看病的人几乎都是没有钱的人，有钱人多多少少也到县城买了一个房子住去了，不买房子的也能够租一辆车送病人到医院，只有没有钱的人到村医那里去看病，结果看了以后没有钱付药费，村医最后变得越来越穷。
       为什么不用中医呢？许多人会认为中医价格低疗效好，村医应当采用中医才对。可是由于医生的保障解决不了，许多医生只能靠治病卖药挣钱，这样就必须有一些有利润的药，才能支撑医生的生活。村医在集体时候还可以拿一点国家的工资，也有集体的补助，但现在还需要种地赚钱才能养活自己，做医生的一般都会考虑药的问题，这个时候，利润高低才是决定医生采用什么药。
        就这样，由于西医的利润高和重复使用的次数多，市场份额就很大，医生愿意用它来维系自己的生存。而中医就因为价格低，没有收益，使得在乡村西医盛行，中医则沦落到挖草根出售养活自己的地步了。
        这样，中医就萎缩了，长此以往，我们吃哪个国家的中药都成了问题。我们到那个时候再重新思考，可能就很晚了。