女权主义者当然可以痛心疾首地宣布，像Mike这样的男人，有固定伴侣却拒不执行义务，是大大的不忠诚、不负责。可她们不会知道，Mike这会正坐在车里，凝视着自己的小弟弟。一个乌云密布的词汇向他袭来，压得他喘不过气。这个词就是：ED（Erectile dysfunction），勃起功能障碍，威胁着所有男人，让他们自尊殆尽、无地自容的字眼。
ED，阳痿和蓝色菱形小药丸
在万艾可横空出世之前，我们通常用“阳痿”这一模糊化贬义词来指代ED。萎者，低迷不振、缺乏生命力也。在大众的刻板印象中，第一性征缺乏生命力的男性，他的生命也势必是黯淡无光、缺乏影响的。根据丛林法则，只有在性能力上出类拔萃的雄性，才有资本击溃一切同类的竞争，赢得群体中至高无上的统治权。猴王的阳痿，意味着它将很快被后来者代替；人类男性的阳痿，则似乎是他生命下坡路的征兆，――无论是家庭上，还是事业上。
一个意外的发明，万艾可，让我们开始接受这个专业的中性化词汇：ED。根据美国国立卫生院的定义，ED意为“阴茎勃起功能障碍”，其界定范围包括：
（1）不能举阳或举而不坚，阴茎在性交时不能插入阴道；
（2）虽能勉强插入，但不能随意控制在阴道内抽动，勃起时间不能维持足够长，性交达不到满意程度；
（3）以上两种不良情况已持续相当长一段时间（一般指三个月以上）。
按照这一界定，当且仅当情况持续相当一段时间后，才能称得上ED。偶尔因身体、心理、环境因素影响，而导致的不良情况，根本连“障碍”都不是。
纵然在严格定义下，ED的发生概率也是相当广泛的。按美国麻省(MMAS)的资料推算，全球有1亿男性有不同程度的ED；中国内地各种轻、中、重度的患者ED约占全国成年男性的十分之一，而在四十至七十岁的男性人群中，受到ED的困扰人数高达50％以上。
和如此高发的病理学数据对比，求医人数就大为逊色了。亚洲MALES调查研究结果显示，中国男性ED自我报告率平均为6%，显著低于欧洲男性的平均值16%。在中国，男人们把ED视为隐私，而不是疾病。他们宁可在无性婚姻中躲躲闪闪，也不愿和伴侣开诚布公；宁可在街头小店买无处方万艾可，也不愿去正规医院就医；宁可独自承担一败涂地的感觉，也不愿放弃在公众场合吹嘘的权利……太多的传统男性认为，尊严比幸福重要。为了维护“面子”，漠视和忽视自身感受，几乎成了男性社会约定俗成的通病。
床上的“性别歧视”
好吧，让我们来想一想，如果一个女人，在某段时间里变得对性不感兴趣，她不想做爱、容易疲倦、想独自一个人呆着，人们会对她怎么说？“你需要休息，宝贝。”或者，“Bob，照顾好你女朋友，学会调动她的情趣。”总之，我们充分理解，女人是感“性”的动物，必须有了好感觉才能有性。
而同样的事情在男人身上可行不通。在社会给男人灌输的观念中，他们必须是生气勃勃的、对性充满渴望的。他们要像永动机，在任何一点暗示和刺激下迅速勃起，并且维持这种费劲的状态，直到他的伴侣感到满足。他需要同时精通两“性”，关于自己的，关于伴侣的。女性可以选择对性一无所知，并引以为美德的标识；而她的伴侣如果试图抱怨这一点？很多张冰冷的脸会告诉你：没有不能让男人勃起的女人，只有勃起功能太差的男人。于是，呜呼！你被迫承认这一点：也许最近的确少吃了一点生蚝和牛肉？
这就像是告诉一些学生：因为你们住在1号街区，所以你们应该比住在2号街区的同伴学习更好，一样的荒谬不公。事实上，至少有10％的ED，是由性伴侣引起的；但人们在说及这一点的时候，总会对那些男人给予幸灾乐祸的同情，好像他们只是在寻找借口的孩子。
为什么呢？规定某人不能做某事，固然是歧视；规定某人必须做某事，否则就将被打入另册，难道不也是一种歧视？从敏感的角度来说，男性的生殖系统之复杂，并不啻于女性。然而当女性觉得缺乏性趣的时候，性行为还能继续下去，于是属于女性的“障碍”，被善意地宽容和忽视了。而男性，即使只是一次偶发的障碍，问题立即被无限扩大化，他的家庭、事业乃至个人品格，都将被打包一起“ED”，给他带来沉重的负担。在这种情况下，到底是ED带来了对男性的歧视，还是性别歧视“造就”了ED的高企？
如果问题仅仅是糖尿病……
除了雄性激素以外，很多种疾病都会直接导致ED的产生，比如糖尿病、高血脂。这两种病都会损害你的动脉血管，使动脉血管发生硬化狭窄。当阴茎的动脉血管也发生硬化狭窄时，就会使阴茎在勃起时血流不足，甚至会像河流出现“断流”现象一样，阴茎因血流“枯竭”而勃不起来。
如果仅仅是糖尿病，问题会变得简单。你可以向朋友们宣布从此不赴饭局，请求伴侣提醒你及时吃药，找健身教练商量减肥计划，等等。一言以蔽之，“没什么可丢人的”，你甚至会因为罹患“富贵病”，而和不少“病友”产生了共同语言。
然而，如果不是糖尿病，而是ED？还有谁能理直气壮地昭告天下、向伴侣请求体贴和照顾吗？在群众眼里，他不但不是病人，他甚至“不是男人”。
这种对疾病的双重标准，听上去有些滑稽，但它的确是我们这个社会中习以为常的。如果一个人的胃肠，出了一点小毛病而暂时不工作的话，我们会给予“胃动力”，想办法去启动它们；而当一个人的阴茎出了点小问题，不能工作时，我们就认为他应该对此负责，为此羞愧无地，讳疾忌医并且放弃自尊自信。这合理吗？
好吧，这世界上已经有很多人在主张权利。乙肝病毒携带者获得公平就业的权利；同性恋者获得被视为常人的权利，而ED患者的问题，甚至还没有那么严重，――这只是某一阶段出现的、类似于感冒，却没有任何传染性的小小疾病而已。
您正在阅读的是：ED：男性床上的“性别歧视” Tag： 问 歧视 床上 性别 自己 患者 可以 问题 障碍 ED 男性 男人 关键字：歧视 性别 床上 男性 ED 自己 问
前列腺炎
